Ethische AI

Ethiek die u kunt afdwingen.

De meeste AI-ethiekpagina's zijn principes. Deze pagina bestaat uit mechanismen: elk principe dat ertoe doet wordt door het platform afgedwongen met een poort, gemeten met een harde ondergrens, of vastgelegd in een instrument dat een auditor kan lezen. Waar afdwingen niet kan, onthoudt het zich en zegt dat.

Menselijk toezicht

Een advocaat geeft alles vrij. Er is geen override.

—Geen cliëntgericht advies of document bestaat voordat een advocaat het uitdrukkelijk heeft goedgekeurd, afgedwongen door de server, niet door werkafspraken.
—Monitoringssignalen na vrijgave gaan uitsluitend naar de advocaat; een cliënt ontvangt nooit een geautomatiseerde juridische conclusie.
—De AI-verordening-classificatie van het platform rust op dit ontwerpfeit, en het verzwakken ervan is een vastgelegde herclassificatietrigger.

Verificatie

Het model wordt nooit vertrouwd.

—Elke juridische verwijzing moet verifiëren tegen de officiële openbare bron, anders kan zij niet worden getoond. Er is geen vlag om te negeren.
—Bij een dunne geverifieerde basis onthoudt het platform zich in plaats van te gokken. Onthouding is een ontworpen, gemeten uitkomst, geen storing.
—Termijnen en wettelijke data komen uit door counsel getekende deterministische regels, nooit uit tekstgeneratie.
—Feiten uit cliëntdocumenten worden gelabeld als stellingen van de cliënt en kunnen nooit als recht worden gepresenteerd.

Eerlijkheid

Een biasondergrens van nul, getest bij elke wijziging.

—Een geautomatiseerde biasevaluatie toetst of uitkomsten verschuiven met cliëntkenmerken die er niet toe behoren te doen.
—De ondergrens is nul strikte schendingen, en zij draait bij elke codewijziging: een wijziging die haar breekt, kan niet worden samengevoegd.

Eerlijkheid in taal

Te veel beloven is technisch onleverbaar.

—Elk AI-ondersteund stuk draagt zijn ondersteuningslabel; cliënten zien de door counsel goedgekeurde AI-verklaring vóór elke interactie.
—Prestatieclaims komen uitsluitend als gemeten cijfers in ons materiaal.
—Counsel beheert een lijst van verboden beloftebewoordingen; een geautomatiseerde controle laat geen release door waarin zulke bewoordingen in een cliëntgerichte tekst voorkomen.

Verantwoording

Bewijs, geen beloften.

—Elke handeling van betekenis landt in een onveranderlijke, manipulatie-aantoonbare auditketen.
—Elk kantoor kan zijn eigen conformiteitsdossier downloaden: een live geverifieerd bewijsdossier van toezicht, vrijgaven en certificaten, deterministisch gegenereerd, zonder model.
—De AI-verordening-positie van het platform is een door counsel getekende bepaling in het dossier (beperkt risico, artikel 50), met door counsel goedgekeurde transparantie, en de waarborgen zijn vrijwillig gedocumenteerd op het niveau dat de hogere risicoklasse zou eisen.

Eerlijke grenzen

Wat ethiek ons verplicht toe te geven.

—Het onderliggende taalmodel erft de vooroordelen van zijn training; onze verificatie- en onthoudingslagen beperken de gevolgen, zij nemen de oorzaak niet weg.
—De biasondergrens dekt de toetsen die wij hebben geschreven. Zij kan de afwezigheid van elke denkbare bias niet certificeren.
—Familierecht valt bewust buiten het bereik: het platform onthoudt zich volledig in plaats van een domein te bedienen waar fouten het moeilijkst te begrenzen zijn.
—Ethische toetsing berust bij de counsel of record, de functionaris gegevensbescherming en vastgelegde beslistriggers, niet bij een onafhankelijke ethiekraad.

De metingen achter deze mechanismen staan op de evaluatiepagina.

Lees de evaluaties Demo aanvragen